MANIFESTO em defesa da DEMOCRACIA - em quais sentidos vivências E=R enriquece experienciação democrática ?
Numa democracia, nenhum dos Poderes é soberano. Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.
Acima dos políticos estão as instituições, pilares do regime democrático. Hoje, no Brasil, inconformados com a democracia representativa se organizam no governo para solapar o regime democrático.
É intolerável assistir ao uso de órgãos do Estado como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos e de agressão a direitos individuais.
É inaceitável que militantes partidários tenham convertido órgãos da administração direta, empresas estatais e fundos de pensão em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.
É lamentável que o Presidente esconda no governo que vemos o governo que não vemos, no qual as relações de compadrio e da fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do país, negando-se a qualquer controle.
É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais em valorizar a honestidade.
É constrangedor que o Presidente não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas vinte e quatro horas do dia. Não há “depois do expediente” para um Chefe de Estado. É constrangedor também que ele não tenha a compostura de separar o homem de Estado do homem de partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro do cargo, numa manifestação escancarada de abuso de poder político e de uso da máquina oficial em favor de uma candidatura. Ele não vê no “outro” um adversário que deve ser vencido segundo regras, mas um inimigo que tem de ser eliminado.
É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas e de empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses.
É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.
É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, explicitando o intento de encabrestar o Senado. É deplorável que o mesmo Presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Poder Judiciário.
Cumpre-nos, pois, combater essa visão regressiva do processo político, que supõe que o poder conquistado nas urnas ou a popularidade de um líder lhe conferem licença para ignorar a Constituição e as leis. Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o autoritarismo.
Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.
Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos.
Quer assinar este manifesto ? > http://bit.ly/9emJMd
@VRSS
Acima dos políticos estão as instituições, pilares do regime democrático. Hoje, no Brasil, inconformados com a democracia representativa se organizam no governo para solapar o regime democrático.
É intolerável assistir ao uso de órgãos do Estado como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos e de agressão a direitos individuais.
É inaceitável que militantes partidários tenham convertido órgãos da administração direta, empresas estatais e fundos de pensão em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.
É lamentável que o Presidente esconda no governo que vemos o governo que não vemos, no qual as relações de compadrio e da fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do país, negando-se a qualquer controle.
É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais em valorizar a honestidade.
É constrangedor que o Presidente não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas vinte e quatro horas do dia. Não há “depois do expediente” para um Chefe de Estado. É constrangedor também que ele não tenha a compostura de separar o homem de Estado do homem de partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro do cargo, numa manifestação escancarada de abuso de poder político e de uso da máquina oficial em favor de uma candidatura. Ele não vê no “outro” um adversário que deve ser vencido segundo regras, mas um inimigo que tem de ser eliminado.
É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas e de empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses.
É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.
É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, explicitando o intento de encabrestar o Senado. É deplorável que o mesmo Presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Poder Judiciário.
Cumpre-nos, pois, combater essa visão regressiva do processo político, que supõe que o poder conquistado nas urnas ou a popularidade de um líder lhe conferem licença para ignorar a Constituição e as leis. Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o autoritarismo.
Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.
Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos.
Quer assinar este manifesto ? > http://bit.ly/9emJMd
@VRSS
Exibições: 393
Respostas a este tópico
-
Permalink Responder até Raulino Oliveira em
-
Já assinei. Todos aqui nesta Escola deveriam assinar. Liberdade e Democracia são inerentes às redes distribuídas.
Parabéns pela iniciativa. -
-
Permalink Responder até Augusto de Franco em
-
Eu também assinei, pessoal, lá no site da iniciativa! Mas não acho que um tipo de manifesto como este caiba aqui na Escola-de-Redes. Além de afirmar princípios democráticos (cuja publicação teria pleno sentido aqui), o manifesto vai além ao abordar problemas políticos conjunturais que, sobretudo em um momento de acirrada disputa eleitoral, podem dar margem a discussões estiolantes que não terão a ver com nosso propósito. Todos temos direito de ter nossas visões e posições políticas. Mas para preservar esta plataforma - instrumento de articulação da E=R - acho melhor remover este tópico do grupo 5000 E=R.
-
-
Permalink Responder até Vinicius Braz Rocha em
-
A iniciativa do manifesto não é minha > http://manifestoemdefesadademocracia.wordpress.com/
Apenas julguei interessante a partir do contexto do manifesto discutir quais sentidos vivências E=R enriquece experienciação democrática.
@VRSS
Raulino Oliveira disse:Já assinei. Todos aqui nesta Escola deveriam assinar. Liberdade e Democracia são inerentes às redes distribuídas.
Parabéns pela iniciativa. -
-
-
Me perdoe discordar Augusto , mas não se trata de " dar margem a discussões estiolantes que não terão a ver com nosso propósito. Todos temos direito de ter nossas visões e posições políticas. "
Como acabei de responder para o Raulino " Apenas julguei interessante a partir do contexto do manifesto discutir quais sentidos vivências E=R enriquece experienciação democrática. "
E só.
@VRSS
Augusto de Franco disse:Eu também assinei, pessoal, lá no site da iniciativa! Mas não acho que um tipo de manifesto como este caiba aqui na Escola-de-Redes. Além de afirmar princípios democráticos (cuja publicação teria pleno sentido aqui), o manifesto vai além ao abordar problemas políticos conjunturais que, sobretudo em um momento de acirrada disputa eleitoral, podem dar margem a discussões estiolantes que não terão a ver com nosso propósito. Todos temos direito de ter nossas visões e posições políticas. Mas para preservar esta plataforma - instrumento de articulação da E=R - acho melhor remover este tópico do grupo 5000 E=R. -
-
-
Augusto. Suas preocupações têm consistência tendo em vista a proximidade das eleições em nosso país. Entretanto RETIRAR seria uma coisa do velho mundo. É da natureza da Internet a Liberdade. O impedimento é para os projetos de comando e controle.
Poderemos solicitar aos membros desta comunidaderede que evitem o posicionamento em direção ao voto. Mas é muito importante que a Escola de Redes defenda o instituto da Imprensa Livre. A nova mídia exatamente porque é free não tem nada a ver com restrições. Reafirmo que o ato do Vinicius é um ato de Liberdade: da Imprensa e do indivíduo digital, o nóduo como vc consagrou aqui neste ambiente.
Grande abraço
Vinicius Braz Rocha disse:Me perdoe discordar Augusto , mas não se trata de " dar margem a discussões estiolantes que não terão a ver com nosso propósito. Todos temos direito de ter nossas visões e posições políticas. "
Como acabei de responder para o Raulino " Apenas julguei interessante a partir do contexto do manifesto discutir quais sentidos vivências E=R enriquece experienciação democrática. "
E só.
@VRSS
Augusto de Franco disse:Eu também assinei, pessoal, lá no site da iniciativa! Mas não acho que um tipo de manifesto como este caiba aqui na Escola-de-Redes. Além de afirmar princípios democráticos (cuja publicação teria pleno sentido aqui), o manifesto vai além ao abordar problemas políticos conjunturais que, sobretudo em um momento de acirrada disputa eleitoral, podem dar margem a discussões estiolantes que não terão a ver com nosso propósito. Todos temos direito de ter nossas visões e posições políticas. Mas para preservar esta plataforma - instrumento de articulação da E=R - acho melhor remover este tópico do grupo 5000 E=R. -
-
-
Talvez a melhor maneira de discutir o relevante tema que o Vinicius coloca seria discutir a democracia, os requerimentos para experiência democrática. Há muito material aqui sobre isso.
E para o meu querido velhinho Raulino: nossa preocupação aqui é com a rede social E=R, não propriamente com a subcultura das ferramentas na Internet. Se fôssemos tomar isso à risca, uma pessoa poderia entrar aqui e postar uma análise sobre o concurso Miss Brasil. Ou fazer propaganda de um produto comercial. Ou convocar uma manifestação de boicote à Rede Globo (como, aliás, já aconteceu e tivemos que ponderar que aqui não era o lugar). Não se trata de impedimento, nem de comando e controle. Aqui temos certos acordos de convivência. Não, não cabe qualquer coisa. Foi assim que conseguimos chegar a 5.350 conectados mantendo o foco, o escopo.
Entendam que, se podemos colocar um manifesto em defesa da democracia, amanhã também teremos que admitir que alguém coloque um manifesto contra a mídia golpista. Percebam que isso não daria certo. Por motivos óbvios.
Ainda que a intenção possa ser a melhor do mundo - como tenho certeza que é a de vocês, Vinicius e Raulino - a conseqüência desse tipo de decisão nos jogaria na luta política. E isso não pode acontecer na Escola-de-Redes. Existem muitos outros sites e plataformas onde os que se dispõe a esse tipo de debate podem pontificar com toda legitimidade.
Forte abraço a vocês. -
-
-
O tema é complexo. Claro que prefiro a Campanha, mas desde já me comprometo a voltar à discussão depois de 25 de outubro.
Pra não deixar em branco que coelho é este que vc tirou da cartola denominado "a subcultura das ferramentas na Internet"?
Meu grande amigo Augusto E=R é Política sim. Uma nova Polis com muitas ramificações, mas felizmente com a Política sempre presente ou seríamos uma comunidade estéril e sem futuro.
Vou pra Campanha abração.
Augusto de Franco disse:Talvez a melhor maneira de discutir o relevante tema que o Vinicius coloca seria discutir a democracia, os requerimentos para experiência democrática. Há muito material aqui sobre isso.
E para o meu querido velhinho Raulino: nossa preocupação aqui é com a rede social E=R, não propriamente com a subcultura das ferramentas na Internet. Se fôssemos tomar isso à risca, uma pessoa poderia entrar aqui e postar uma análise sobre o concurso Miss Brasil. Ou fazer propaganda de um produto comercial. Ou convocar uma manifestação de boicote à Rede Globo (como, aliás, já aconteceu e tivemos que ponderar que aqui não era o lugar). Não se trata de impedimento, nem de comando e controle. Aqui temos certos acordos de convivência. Não, não cabe qualquer coisa. Foi assim que conseguimos chegar a 5.350 conectados mantendo o foco, o escopo.
Entendam que, se podemos colocar um manifesto em defesa da democracia, amanhã também teremos que admitir que alguém coloque um manifesto contra a mídia golpista. Percebam que isso não daria certo. Por motivos óbvios.
Ainda que a intenção possa ser a melhor do mundo - como tenho certeza que é a de vocês, Vinicius e Raulino - a conseqüência desse tipo de decisão nos jogaria na luta política. E isso não pode acontecer na Escola-de-Redes. Existem muitos outros sites e plataformas onde os que se dispõe a esse tipo de debate podem pontificar com toda legitimidade.
Forte abraço a vocês. -
-
Permalink Responder até Robson Barros em
-
Também concordo que isto vai trazer torcida aqui para dentro - cada um defendendo um lado - deixemos isto para depois de 04 OUT ou 25 OUT, e, se retornar o assunto, vejo que vale a pena focar no assunto democracia.
-
-
Permalink Responder até Sergio Storch em
-
Embora seja grato por ter encontrado aqui o link para facilitar a assinatura do manifesto, concordo com o Augusto. Não é aqui o lugar para ações políticas que nos desconcentrem em relação aos objetivos da E=R, que é o que nos faz estarmos neste espaço.
-
-
-
Bom dia para todos >
De fato Augusto, a intenção foi a melhor possível no sentido de ter o manifesto como um contexto situacional e não como base para discussões de posições políticas e nem de longe para com os humores da eleição presidencial em curso.
"Talvez a melhor maneira de discutir o relevante tema que o Vinicius coloca seria discutir a democracia, os requerimentos para experiência democrática. Há muito material aqui sobre isso. "
Posto isso e acreditando no bom senso daqueles que contribuíram para o crescimento qualitativo da E=R não vejo porque não se pode dar voz para uma saudável discussão não sobre o material intelectual já existente e, sim, sobre quais sentidos as vivências E=R dos nodos, grupos ou participantes somaram ( ou vem somando) para RESSIGNIFICAR sob a ótica da "nova ciência das redes" a experiência democrática.
Ademais, em última análise, entendo que o que se busca na E=R é justamente a quebra não só conceitual mas experiencial de paradigmas seculares "não distribuidos" de convivência social em todos os campos da atividade humana - para tanto, basta ver quão ricas foram as propostas/discussões/ desafios sobre educação no recente #vivoeduca.
E ainda, evidentemente não tenho o menor talento, interesse ( e disponibilidade de tempo) para ficar reincindindo em pontos de vista que não possuem a devida concordância/adesão coletiva dos grupos, comunidades & redes que participo - e tenho certeza que o mesmo democraticamente se dá na E=R, independentemente dos posicionamentos iniciais assinalados pelo Augusto, Raulino, Robson e Sergio.
Por fim, fica a indagação: levando em consideração as manifestações você julga apropriado tocarmos o fórum proposto agora ou apenas depois da eleições ?
Grato,
@VRSS
Raulino Oliveira disse:O tema é complexo. Claro que prefiro a Campanha, mas desde já me comprometo a voltar à discussão depois de 25 de outubro.
Pra não deixar em branco que coelho é este que vc tirou da cartola denominado "a subcultura das ferramentas na Internet"?
Meu grande amigo Augusto E=R é Política sim. Uma nova Polis com muitas ramificações, mas felizmente com a Política sempre presente ou seríamos uma comunidade estéril e sem futuro.
Vou pra Campanha abração.
Augusto de Franco disse:Talvez a melhor maneira de discutir o relevante tema que o Vinicius coloca seria discutir a democracia, os requerimentos para experiência democrática. Há muito material aqui sobre isso.
E para o meu querido velhinho Raulino: nossa preocupação aqui é com a rede social E=R, não propriamente com a subcultura das ferramentas na Internet. Se fôssemos tomar isso à risca, uma pessoa poderia entrar aqui e postar uma análise sobre o concurso Miss Brasil. Ou fazer propaganda de um produto comercial. Ou convocar uma manifestação de boicote à Rede Globo (como, aliás, já aconteceu e tivemos que ponderar que aqui não era o lugar). Não se trata de impedimento, nem de comando e controle. Aqui temos certos acordos de convivência. Não, não cabe qualquer coisa. Foi assim que conseguimos chegar a 5.350 conectados mantendo o foco, o escopo.
Entendam que, se podemos colocar um manifesto em defesa da democracia, amanhã também teremos que admitir que alguém coloque um manifesto contra a mídia golpista. Percebam que isso não daria certo. Por motivos óbvios.
Ainda que a intenção possa ser a melhor do mundo - como tenho certeza que é a de vocês, Vinicius e Raulino - a conseqüência desse tipo de decisão nos jogaria na luta política. E isso não pode acontecer na Escola-de-Redes. Existem muitos outros sites e plataformas onde os que se dispõe a esse tipo de debate podem pontificar com toda legitimidade.
Forte abraço a vocês. -
© 2021 Criado por Augusto de Franco.
Ativado por
